2 записи с меткой

Разбираюсь

Великая тайна заработной платы

Часто приходится слышать, что размер заработной платы нельзя разглашать третьим лицам и обсуждать с другими работниками предприятия. Когда устно, когда в письменном виде работодатель требует от работника держать размер зарплаты в тайне. А вот и вовсе заявлено открыто:

«Каждый сотрудник имеет право сообщить размер своей заработной платы третьим лицам, но сделать это можно только один раз, так как после этого у Студии Лебедева автоматически становится одним сотрудником меньше».

Источник:  http://www.artlebedev.ru/studio/constitution/

Так может ли заработная плата быть коммерческой тайной? Есть ли у работодателя право запретить её оглашение? Обратимся к российскому трудовому праву. Вот что говорит пятая статья федерального закона «О коммерческой тайне», действующего на момент написания заметки:

«Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:

<...>

5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест».

Разобраться, как зарплата относится к упомянутой системе оплаты труда, поможет статья сто тридцать пятая российского Трудового кодекса, также действительная на момент написания заметки.

«Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда».

Данное понятие включает в себя все искомые сведения: величину оклада, поощрений, премий. Следовательно, российское трудовое право не позволяет работодателю делать тайну из размера заработной платы. Хотите — сообщайте, не хотите — не сообщайте, дело ваше, а не вашего «хозяина». Остаётся лишь решить, стоит ли вообще связываться с таким работодателем, который с порога ставит незаконные условия по своему произволу.

 Высказаться    1   2014   Нравы   Разбираюсь

Родинослонизм

В ходе недавней познавательной беседы всплыло имя Геннадия Станиславовича Гриневича — одного из тех неутомимых изыскателей, кто ищет русские древности в древностях нерусских, претендуя на переворот традиционных представлений о порядке вещей в мироздании. Мой собеседник привёл такое утверждение сего изыскателя:

Сведения о том, что этруски были славянским племенем, я почерпнул из словаря Стефана Византийского, где говорится о том, что «этруски — это словенское племя».

Не будучи профессиональным историком, не претендуя даже на звание историка-любителя, я всё же взял на себя труд отыскать на «Гуглокнигах» электрокопию издания уцелевшей части сокращённого «Описания народов» Стефана Византийского на языке оригинала, дабы посмотреть, что же там сказано на самом деле.

Чтобы не быть голословным, привожу вырезку.

(Stephani Byzantii Ethnicorum quae supersunt;
Berolini, MDCCCXLIX, p. 643—15).

Ожидания вполне оправдались: в словарном описании этрусков нет никакого упоминания Σλαβῆνοι (славинов — славян); более того, этруски называются здесь Τυρρηνοί (тирринами, см. Тирренское море).

В греческой историографии тиррины синонимичны этрускам, о чём свидетельствуют первые строки соответствюущей статьи в грековики, но грусть-печаль моего собеседника неизбывна: нет даже повода ввернуть расхожую хохму, что «этруски — это русские».

На том стоят апостолы родинослонизма — что не переиначат, то выдумают.

 Высказаться   2012   Были-небыли   Разбираюсь   Юмор