17 записей с меткой

Наблюдения

Кубок поэтов и профессионализм

Большой финал Кубка поэтов¹ не окончен — время подбивать итог. Почему сейчас? Потому что сейчас ясно, насколько происходящее не соответствует понятию «профессиональный». И не скажешь, что автор огорчён результатами — их просто нет. Так вот.

Есть три признака профессионализма по убыванию значимости: деньги, время, качество. Именно в таком порядке: от самого универсального к самому специфичному.

Деньги. По этому признаку ты профессионал, если твоё ремесло приносит доход, которым ты живёшь. Не зарабатываешь ремеслом? Поздравляю, ты любитель.

Время. По этому признаку ты профессионал, если способен назначить себе задачу и выполнить её в срок. Через час дедлайн, а у тебя конь не валялся? Поздравляю, ты любитель.

Качество. По этому признаку ты профессионал, если выполняешь свою работу продуктивно и компетентно. Критикуешь литературу, но не находишь слов? Поздравляю, ты любитель.

Теперь ближе к делу.

Расчётных листков большого жюри мы не видели — но вряд ли ошибёмся, предположив, что их не существует. Значит, забудем о профессионализме по первому и главному признаку.

До конца голосования день, объём — 50 работ. Трое из десяти судей не оценили ни одной работы. Один судья оценил пятую часть. Другой — чуть больше трети. Тебе хватит дня прочитать 50 стихотворений, обдумать каждое, оценить и прокомментировать — не зарабатывая этим на жизнь? Ответ подсказывает практика: этого не произошло.

Голосованию добавили сутки, из которых истекло только 5½ часов, а трое из четырёх судей закончили оценивать. Двое из них оценили 50 работ за 30 часов. Не будем обманываться — с вычетом сна и занятости. И с вычетом комментариев — при таком марафоне ты не успеешь ни вчитаться в стихотворение, ни мотивировать решение. О качестве тоже забудем.

Говорят, критикуя — предлагай.

Отвечаю: с начала голосования трижды прочёл все стихотворения, каждое оценил и развёрнуто прокомментировал. Закончил за 4 дня до первого дедлайна жюри. Говоря словами Остапа Бендера, я покажу вам, как надо работать — я сам заберу этот стул.

Заключение и вывод.

Любителем быть не плохо. Плохо, будучи любителем, называть себя профессионалом.

Назвался профессионалом — как минимум выполняй продуктивно и компетентно работу, за которую берёшься. Не можешь выполнить — откажись.

Поэтому — всего тебе хорошего.

__________
¹ Осенний Кубок «Поэмбука» 2019 года.

 Высказаться    17   1 мес   Наблюдения   Статьи

Чёрный список как мера вещей

Случаются поэтические конкурсы, где я высказываюсь о работах. Случается, по итогам (а чаще — вместо) полемики оппонент добавляет меня в чёрный список, чтобы его последнее «фи» в мой адрес осталось без ответа.

И вот это не жаль, как говорил товарищ Шило. Я даже имён не запоминаю. Но забавно, когда моё отрицательное мнение подтверждается снова. Вот попался на глаза «Обсценный Хэллоуин» Анжелы Бурцевой в анонсах «Поэмбука». Стал читать.

По названию сразу понятно, что интересного можно не ждать — и действительно, тема брани не раскрыта. Зато с первой строфы начинается ад: «гуляем символически», «костюмов эксцентрических» и прочие эпитеты темерические (от лат. temere). И на добивочку — маслянисто-масляное «под маскою личин».

Преисполнившись карательным настроением, хотел об этом высказаться — и вуаля: «этот пользователь добавил вас в черынй список» (орфография сохранена). Правильно, бойтесь! :)

Как гласила табличка в одном салуне, «не стреляйте в тапёра, он старается как может». Но для этого нужно а) стараться как можешь и б) быть интерпретатором, не автором. Поэтому нерадивые авторы вынуждают снимать браунинг с предохранителя, как советовал Ганс Йост.

 Высказаться    12   1 мес   Интернет   Наблюдения   Поэзия   Статьи

Два опыта размещения статей

Есть у меня две программные заметки: «Быть Иным. О праве самоопределения личности в современном мире» и продолжение «Быть эльфом и не скрывать этого».

Первую я разместил на форуме газеты «Моя семья», обе сразу — на форуме заигравшихся ролевиков «Эльфхейм».

Ан масс отклики оказались до забавного схожи: когда мещанствующие тётушки чего-то не понимают, включается защитный механизм — неприятие на уровне школьных насмешек — несмотря на покладистые (хотя бы поначалу) ответы автора. И как тут не сделаться высокомерным?

Вывод прост: надо делать то, что считаешь верным, и не обращать внимания на мнения дегенератов.

Наше место — ближе к звёздам, наше право — ширь и воздух!

 37 высказываний    20   2018   Интернет   Наблюдения   Статьи

Русская генетика

Веселы вечера в многоквартирном доме! Граждане великой России непременно обеспечат концертами. Сегодня в программе конфликт поколений; передают выше этажом. Вусмерть пьяный отец поучает вусмерть пьяного сына:

«Ты чё, охуел? Ты должен продолжить род, блядь! Это генетика, нахуй! Ты зачем живёшь, блядь? Чтобы подохнуть, нахуй? Ну и подохнешь сегодня, блядь! Вот зачем я вас родил, долбоёбов, нахуй, пидорасов, блядь?!»

Вусмерть пьяный сын не менее выразительно, но менее громко парирует.

Русская генетика в надёжных руках.

 Высказаться    6   2017   Наблюдения   Нравы

Поэтом можешь ты не жить

Я слежу за творческой жизнью города, ага. И за его пределы тоже поглядываю. Знаете, в чём коренная беда поэзии вживую? Она стала заложницей взаимной незаинтересованности.

Зрителю не интересно приходить на вечер стихов, у него свои заботы. Выступающему не интересно хорошо готовить материал — и так сойдёт. Наконец, устроителям не интересно красиво преподнести и обставить событие — затраты себя не оправдают. «Полюби меня такой, какая я есть», — пела Наталия Могилевская, хотя не нудила в бубнящий микрофон в полутёмном и слабо проветриваемом подвале.

В итоге за пределами ограниченного круга лиц, которые ходят друг к другу поддержать или позлорадствовать, да их немногочисленных друзей и пристяжи, никто этой блистательной творческой жизни не замечает.

Здесь я сознательно говорю не «живая поэзия», а «поэзия вживую». Первая, теоретически, где-то существует. Вторая рождается и умирает в подвале.

 Высказаться    5   2017   Наблюдения   Статьи

Памятка о посещении поэтических вечеров

Ходить на поэтические вечера нужно по возможности бесплатно. Для этого следует либо сделаться выступающим, либо обеспечить себе свободный вход иным сравнительно честным способом. Иначе вы можете пожалеть, что не посмотрели на те же деньги «Лекарство от здоровья», например.

Ходить на поэтические вечера нужно с блокнотом. Серьёзно, какой-нибудь натужный стенд-ап не подарит вам столько жемчужин лучезарного идиотизма! Чем больше пафос и шумиха вокруг выступающих, тем больше жемчужин вы унесёте с собой на добрую память. Но о потраченных деньгах всё же можете пожалеть.

Ходить на поэтические вечера нужно трезвым. Допускаю, что увиденное может пробудить тягу к употреблению спиртных напитков, но только чистое и ясное сознание постигнет всю широту глубин. Я так половину блокнота исписал цитатами и наблюдениями, о чём не жалею.

Ходить на поэтические вечера нужно. Нужно?

 Высказаться    2   2017   Наблюдения   Статьи   Юмор

Литература и онанизм

Читая конкурсные стихи на заданную тему, понял, что меня раздражает классическая интеллигентская игра в эрудированность. В стиле «Пер аспера ад астра — шепчут огни Гирокастры». Такие работы прилизаны по размеру, играют именами, терминами и топонимами, но по сути — онанизм вхолостую. Другой вид работ — эмоционально насыщенные, но технически несовершенные. Читать их нелегко, но они заставляют сопереживать. Приходится выбирать вторые. Второе имеет шанс перерасти детскую болезнь эмоционального выплеска и стать литературой. Первое как было онанизмом, так им и останется.

 Высказаться    4   2016   Наблюдения   Статьи   Чтение

Реальный сектор

Когда с надутой важностью говорят «Я работаю в реальном секторе экономики», трудно сдержать улыбку. Типа реальном и чисто конкретном, в натуре! Можно подумать, что есть ирреальный сектор экономики, где единороги едят волшебную пыльцу и пукают хорошим настроением.

 Высказаться    3   2016   Наблюдения   Статьи

Краткости. Часть четвёртая

Шестьдесят моих «чири́ков», самодостаточных вне связи с чем-либо.

  • • Звучное название яда: батрахотоксин. Чувствуется, что с отравлением придётся батрахаться.
  • • Гееборцев выводят в немытых после геев пробирках.
  • • Раздражители по нарастанию:
    — гомосексуальные активисты;
    — патриотические активисты;
    — православные активисты.
  • • Кто ищет в споре истину, тот зря теряет время. Надо преподносить недостатки как достоинства и выставлять достоинства оппонента недостатками.
  • • Говорите, власть относится к народу без должного уважения? Иное отношение бесполезно: народ — великий идиот. Можно только завуалировать это.
  • • В окно Овертона смотрит Око Саурона.
  • • Годы беспутства сделали меня тем, кто я есть. Неясно, проклясть их или расцеловать каждый.
  • • Советские люди какали радугой, поэтому туалетная бумага им была не нужна.
  • • Не хотят граждане работать хотя бы в половину японской силы — как будто экономические прорывы достигаются лёжа на диване.
  • • Идеология использует человеческую зависть, религия — страх перед неведомым, а прок один — извлечение и удержание богатств.
  • • Ислам учился у предшественников, поэтому сразу подошёл к делу приземлённо: установил обязательные налоги и давай завоёвывать всё подряд.
  • • Почему внешнее оформление домов — излишество, а обои и краска на стенах квартир — не излишество? Тоже ведь можно на бетон и кирпичи глазеть.
  • • Как говорится, ТНБ ТНТ любит.
  • • «Но да будет слово ваше: да, да, нет, да; а что сверх этого, то от лукавого».
  • • Любое дело венчает тлен, любую жизнь венчает смерть.
  • • В истоке любых суждений ― защита ума от мира. Но мир не обязан жить по законам, какие ему предписаны.
  • • Ничто так не способствует росту компьютерной грамотности, как организованная и неорганизованная преступность.
  • • Фурри на рыбьем меху.
  • • Если бы Барон Суббота поселился у нас, то среди дымов Отечества ему сыскалась бы супруга: Параскева Пятница.
  • • Удел раба — страдание. Если настоящего страдания недостаточно, раб его додумывает.
  • • Модераторы — зло. От них сплошной ущерб живой беседе.
  • • Человек без малейшей дурнинки, унылый и плоский, сразу вызывает подозрение. Может быть, этот тихоня растворяет детей в щёлочи или ещё что...
  • • Карикатуры не убивают людей. Их убивают другие люди. Поэтому люди часто хуже карикатур.
  • • Самым убедительным доказательством происхождения человека от обезьяны служит существование креационистов.
  • • Памятливый хранит в уме чужие слова и мысли; думающий складывает в уме собственные выводы.
  • • На скрижалях нового века должна быть начертана единственная заповедь: «Сомневайтесь!»
  • • Вечно прячут всё полезное за тридевять меню...
  • • Скольжу по пруду времени, как водомерка по водной глади.
  • • «Отдел наездов и взысканий».
  • • Люди без некой щербинки скучны: зацепиться не за что.
  • • Если бы все писали только про то, что было, нечего было бы читать.
  • • Пахнет варёным яйцом, сигаретным дымом и балконным холодом. А всё вместе — пельменями.
  • • Надежда — вид самообмана. Полезнее не льстить себя надеждой, а принять данность и исходить из неё.
  • • Слово текуче, а формализм холоден, как покойничьи глаза.
  • • Всё умею, всё могу за огромную деньгу.
  • • Близкий человек — не тот, с кем сводит случайность рождения, а тот, перед кем можно не изображать из себя другого и говорить без обиняков.
  • • Чем разумнее существо, тем слабее в нём голос крови. Неразумные животные повинуются велению крови беспрекословно.
  • • Низкое качество асфальта и населения.
  • • В словах «первородство» и «воровство» недаром совпадают две трети букв.
  • • Яндерическая сила!
  • • Хтонический гастрит.
  • • Удотысячеверение.
  • • Мне, по большому счёту, сваливать некуда: такой страны ещё не сделали.
  • • Велено сплачиваться. А ничто так не сплачивает, как совместное распитие горячительных напитков. Извините, вы сами хотели!..
  • • Свергать обесстыдевшее вконец правительство — не лучшая затея: на смену придёт правительство, которое обесстыдеет в бесконечность.
  • • Бесконечная прокрутка бесконечно отвратительна.
  • • Неважно, мешают ли нам смотреть — важно, как далеко мы можем заглянуть.
  • • Что бы такого натворить, чтобы и моё рождение объявили выходным?
  • • Освежуйте память.
  • • По мне, если хочешь что-то возненавидеть — преврати это в рутину, о которой постоянно напоминают.
  • • Я предпочёл бы работать десять дней в году, а в остальные дни отдыхать. Но поскольку так нельзя, а можно наоборот — пусть будет хотя бы так.
  • • Да здравствует наш суд, самый Шемякин суд в мире!
  • • Одна часть мозга хочет творить, другая хочет спать. Именно так возникают управляемые сновидения.
  • • Я люблю людей как пауков, крокодилов и змей: на почтительном расстоянии.
  • • Будь я социальным министром, ввёл бы талоны на секс, чтобы снизить в обществе градус ненависти по совершенно ерундовым поводам.
  • • Два человека не видят один мир.
  • • Чем больше глоток на планете, тем больше «химии» в еде.
  • • Случайность есть звено неучтённой закономерности.
  • • Просто иметь мнение недостаточно. Нужно иметь его для чего-то. Иначе оно бесполезно и не сто́ит огласки.
  • • Услышали звон — а это в ушах шумит.

Между явью и вымыслом

Провести сколько-нибудь отчётливую границу между явью и вымыслом затруднительно, поскольку наше восприятие преломляет самое существо мира и переосмысливает его в удобном для нас обличье: у природы нет звука и цвета, но так мы воспринимаем некоторые длины волн и колебания среды; нет чётких очертаний предметов, но их привычно достраивает наш разум, дабы не перетруждаться; нет однонаправленного движения времени, но так его ощущает наше естество, подверженное распаду.

Говоря «лист зелёный», можно ли поручиться, что наш «зелёный» совершенно подобен тому, как его видит собеседник? Даже взглянув глазами собеседника, мы не получим одинакового представления, ведь наше и его осознание идут хоть немного, но разными путями. Суждение о том, что качества наблюдаемого зависят от наблюдателя, справедливо не только для мельчайших частиц, но и для картины мира в целом: собеседник подчас настолько расходится с нами в представлениях, словно живёт в другом мире, хотя мы вроде бы окружены одними и теми же предметами.

Доведись нам увидеть мир, нисколько не похожий на те вещи, которыми привык орудовать наш разум, и в нашем представлении он останется таким, каким мы способны его осознать. С учётом тех образов, которые мы почерпнули из разных художественных описаний, но не таким, каким его может увидеть другой; причём разница тем больше, чем менее увиденное близко к обыденному. Поэтому на вопрос «может ли где-нибудь существовать мир, подходящий под чьё-либо описание» впору ответить: вероятно.

 Высказаться    1   2015   Наблюдения   Статьи
Ранее Ctrl + ↓